Lo Importante es Hacer Revolución

Ultima parte

Con la insistencia de Herty Lewites en su candidatura por el F.S.L.N. sabiendo que no la obtendrá, muestra claramente su pretensión de dividir el voto sandinista por la vía de la abstención, para estar en condiciones de decir, una vez derrotado electoralmente el sandinismo, que la alternativa correcta era él.
|
Primero se presentó como alguien que motivaría a los que no son sandinistas a votar por el F.S.L.N., y ahora hace llamados a que ni siquiera los sandinistas lo hagan. Comenzó diciendo que aspiraba a la Vice-Presidencia, porque quería ser el compañero de fórmula de Daniel Ortega; después dijo que aspiraba a la Presidencia para hacer que el F.S.L.N. ganara las elecciones; y al poco tiempo se presentaba como el candidato contra el dictador Daniel Ortega. Contra los caudillos; el mismo discurso de Bolaños.

No tardó en plantear que no se podía ser a la vez Secretario General del F.S.L.N. y precandidato en una elección primaria, soltando así algo que evidentemente, tenía pensado decir en caso de haber podido competir en las Primarias si el Congreso anulaba su decisión acerca de los diez años de militancia como requisito para correr como precandidato.

Todo esto indica que de haber corrido en las Elecciones Primarias, una vez legitimada y consolidada su precandidatura Herty Lewites habría aumentado sus posibilidades de dividir el voto sandinista al no aceptar su derrota frente a Daniel Ortega, cuyo triunfo estaba asegurado por el respaldo con que cuenta en el sandinismo orgánico, que constituye la mayor parte de quienes votan en estos eventos, a pesar de ser abiertos a todo el que desee participar como votante.

La propaganda que han desplegado a favor de Herty Lewites los medios de comunicación afines al Gobierno actual ha puesto en evidencia que el imperialismo y la oligarquía, ante las grandes posibilidades de una victoria electoral del sandinismo, estaban apostando mediante una posible candidatura de Lewites por el F.S.L.N., a la posibilidad de que ese triunfo sólo fuera para cuidarle el caramanchel a las transnacionales y al gran capital, con mayor efectividad incluso que la derecha misma debido a la capacidad que tendría una fuerza de izquierda en el Gobierno para desmovilizar a los sectores populares.

Las posibilidades que el imperialismo tendría para captar a favor de sus intereses a un Presidente como Herty Lewites quedan claras con la respuesta que uno de sus seguidores de más renombre dio a la pregunta de si era o no antimperialista, ante lo cual dijo que él no es enemigo per se de nadie.

Por su parte, el propio Lewites en una entrevista reciente llegó al colmo de insinuar que el intervencionismo norteamericano en nuestro país ha sido culpa de nosotros, por ser muy confrontativos.

Al no funcionar la apuesta inicial por un Caballo de Troya, la única opción de la estrategia oligárquica es dividir el voto sandinista, no sólo para evitar que el F.S.L.N. gane las elecciones con Daniel Ortega como candidato, sino también para quebrar una correlación política de fuerzas en la Asamblea Nacional que ha impedido el aniquilamiento total del movimiento revolucionario en Nicaragua, del cual no se salvarían ni siquiera los ex-dirigentes sandinistas que están promoviendo la división y cuyas facturas pendientes con el imperialismo y la derecha son muchas y bien grandes, a pesar de las ilusiones que uno de ellos se hizo en cierto momento creyendo que el imperialismo había dejado de existir y que por eso ya el antimperialismo no tenía vigencia; entonces había pasado de moda ser revolucionario, entonar los cantos épicos de la lucha sandinista y levantar la bandera rojinegra.

Pero ahora que la izquierda retoma la ofensiva en toda América Latina y el regreso del sandinismo al poder se pone a la orden del día, vuelven con los símbolos revolucionarios quienes los habían declarado obsoletos; pero no vienen para reintegrarse a la lucha, sino para cumplir inconscientemente con la estrategia del imperialismo, como ocurre con quienes desde las altas esferas del F.S.L.N. han manejado de forma inapropiada esta situación, descalificando como lo hacen los oligarcas y sus sirvientes, a todo el que no piense como ellos; promoviendo acusaciones carentes de credibilidad que victimizan y hacen propaganda a sus destinatarios; y cerrando espacios de debate con decisiones que podían ser producto de la participación y del consenso, lo cual seguramente habría implicado un poco más de tiempo, que sería sin embargo un bajísimo precio a pagar para que todos los sandinistas se apropiaran de las decisiones aprobadas con mucha más facilidad y rapidez.