Sobre una publicación UPOLI

Ignacio Briones

El tema de las responsabilidades sociales de los medios de comunicación es de antigua data. Surgió desde cuando la prensa hizo su aparición a través de los zeitung alemanes que de su originaria acepción "aquello que sucede en el tiempo", pasó casi de inmediato a convertirse en información de lo actual, acabando por ser aplicado al relato de los asuntos públicos y a la divulgación sobre las vicisitudes políticas. En 1620, un médico francés, Teofrastro Renaoudot obtuvo licencia del rey para editar en París un periódico con noticias destinadas al público, para venderlo. La prensa de grandes tiradas, concebida ya sobre bases mercantiles, apareció hasta en el siglo XIX, cuando el inglés Emilio de Girardin tuvo la idea de vender periódicos a bajo precio para hacer aumentar el tiraje. "La cuestión de los anuncios es fundamental en la prensa" afirmaba Girardin y naturalmente se volvió un magnate del periodismo, a quien más que nada le interesaba aumentar su capital.

Transcurridos varios siglos desde entonces, el norteamericano Lee Brown publicó en 1974 su libro: "Cumple la prensa con su deber?", un libro crítico a la prensa y a lo que ésta critica. Brown es doctor en filosofía y profesor de periodismo en la Universidad de Maryland. Este autor da respuesta a tres preguntas fundamentales. 1) "¿Para qué sirve la prensa en la sociedad contemporánea?". 2)"¿Es una institución fundamental de las naciones libres?" y, 3) "¿Necesita transformarse si desea continuar siendo el cuarto poder frente a los tres poderes tradicionales de los estados democráticos?"

Al presente pocas bibliografías compiten en cantidad de volúmenes escritos sobre las responsabilidades sociales del periodismo. Es poco también el cumplimiento que puede contabilizarse de ese compromiso.

La UNESCO en particular, viene luchando desde 1948 sobre este tema. De su seno nació la idea de promover un Nuevo Orden Informativo Internacional orientado a preservar a los pueblos de la manipulación informativa que desconoce y viola el derecho de los ciudadanos a recibir una información "veraz y objetiva" de lo que acontece en su entorno. La importante Institución de las Naciones Unidas, creada para tutelar la Educación, la Ciencia y la Cultura, atribuye, y puede decirse que demanda a los medios la utilización de su poder para extender a los pueblos los conocimientos que no se agotan en las aulas universitarias, dado a la dinámica de los avances científicos-técnicos de la era moderna.

Todo lo anteriormente expuesto, se nos ha ocurrido recordar para saludar la reciente publicación "Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible", por parte de la Universidad Politécnica de Nicaragua (UPOLI), cuya labor académica y humanística ha tenido siempre nuestra mayor admiración y reconocimiento.

La obra, conforme lo señala el Rector Sergio Denis García, "es fruto de una investigación mayor, cuyo contenido se sintetizó y adaptó para una ponencia que fue presentada en Granada durante el V Congreso Latinoamericano de Humanidades en el 2001, congreso que fue organizado y tuvo su sede en el propia Universidad", y la autoría corresponde al argentino Federico Miyara, a Jordi Mulet Arias, de Cataluña, España y a la nicaragüense Doraldina Zeledón Ubeda.

"Compromiso social de los medios de comunicación por el desarrollo acústicamente sostenible" constituye, sin duda, un aporte valioso a las tareas del periodismo, particularmente al nicaragüense, en beneficio de nuestra población. Y diríamos que debiera ser de obligatoria lectura para todas y todos los periodistas de nuestro país, tan atrapados en el presente en divulgar los temas coyunturales protagonizados por los dirigentes político-económicos en pugna permanente, defendiendo cada uno sus particulares intereses.

..."La contaminación por ruido (sonido no deseado), comunica la obra de UPOLI, se ha transformado en un flagelo de difícil control en las sociedades modernas. Vehículos, fábricas, comercio, construcción, actividades sociales y de esparcimiento, configuran fuentes de ruidos tradicionalmente asociados al desarrollo, al progreso, en fin al avance de la civilización, y en tal carácter aceptadas como un mal necesario y en muchos casos hasta como una suerte de bendición..."

Esta aceptación, comentamos nosotros, es como una aberración más de las muchas que se imponen a las poblaciones y que en el fondo no son otra cosa que violaciones o falta de respeto a los derechos de los otros. Por ejemplo, el vecino o la vecina que coloca en la acera de su negocio altoparlantes a todo volumen para atraer clientes. Un ejemplo simple comparado con las argumentaciones de fondo contenidas en la publicación que comentamos y que, repito, debiera ser leído por todas las y los colegas.

Particularmente consideramos de mayor interés el capítulo referido a "Los medios de comunicación frente al ruido" (página 19), que ilustra y orienta acerca de lo que las y los periodistas podemos hacer para alcanzar un "desarrollo acústicamente sostenible". Reproduzco:

"Los medios de comunicación tienen un importante rol en la prevención de la contaminación ambiental en general. Es necesario profundizar esta acción al caso particular de la contaminación acústica, lo cual puede lograrse por medio de las siguientes acciones:

Educación sistemática. Esta incluye:

Publicación artículos de información general sobre cuestiones relacionadas b. Entrvistas a especialistas o personas vinculadas de una u otra forma con el control del ruido, como oficinas de control, gestión o política ambiental, políticos y legisladores, vecinos, médicos, investigadores. c. Artículos de opinión. d. Artículos informativos sobre cuestiones técnicas, medición del ruido, efectos, formas de prevención, legislación existente, cómo se ataca el problema en otros países. e. Relacionar la contaminación acústica con otros tipos de contaminación ambiental. f. Promover concursos infantiles y juveniles, relacionados con la prevención del ruido.

Denuncia

Por ejemplo, señalar la inexistencia de normativas o legislación (Nicaragua) o la falta de aplicación de la existente (Argentina), o actos de corrupción relacionados con el control, o la falta de control; publicar cartas de lectores en las que se expongan problemas acústicos, publicar editoriales sobre el tema.

Política positiva

Cuando los mismos medios pueden constituir agentes contaminadores acústicos (medios audiovisuales; radio o T.V), adoptar y mantener políticas internas activas, transparentes, documentadas, públicas y acreditadas, para evitar contaminar acústicamente.

Promoción de investigación

Encomendar investigaciones científicas o periodísticas en colaboración con universidades, entes municipales de control, etc. Por ejemplo, estudios estadísticos sobre cómo valora la población el ruido a que está sometida.

Es previsible que un medio de comunicación encuentre dificultades para implementar estas acciones. Reconocerlas es un paso importante contrarrestarlas. En primer lugar, puede haber carencias de infraestructuras; oficinas de redacción ruidosas, con teléfonos fijos y celulares sonando permanentemente, impresoras, conversaricones, equipos de aire acondicionado ruidosos (particularmente perturbaciones en salas de locución, estudios de radio y televisión y ambientes para entrevistas, equipos de audio obsoletos o ruidosos, etc. Estas condiciones de trabajo insensibilizan gradualmente al personal con respecto a esta problemática, creando la sensación de que es algo inevitable, lo cual se traslada a la falta de tratamiento de problemas similares en la sociedad.

El tema o las recomendaciones no concluyen aquí. Pienso que la UPOLI estaría dispuesta a enviar su libro a cualquier colega que lo solicite.