|
|
|
||
|
||||
|
||||
| |||||||||||
|
|
Por Raúl Zaragoza Hay espacios que no resultan difíciles de enmarcar en género aún sus realizadores insistan en clasificarlos de modo incorrecto señalarlos como PROGRAMA concepto en el cabe todo. Hay una tendencia en las producciones nacionales de REVISTA que realmente lo sacan por su estructura de las normas establecidas porque los materiales que producen son efímeros o porque el método de la entrevista es el que prevalece. LA MEDIA NARANJA Programa que los sábados se pone en Canal 4, según su identificación, en vivo con un formato a base de entrevistas sin muchos recursos televisivos en la mayor parte de sus ediciones. Quiero fundamentar mi comentario especialmente al realizado el pasado sábado, en el que Alina su directora y conductora presentó entre otros comentarios la sección de belleza, para mí un comercial a los productos AVON, con los tradicionales consejos y recomendaciones del uso de productos industriales del mercado tradicional sin mucho más fin que buscar promotoras para vender y mujeres para usar los productos expuestos, ésto a mi concepto no enriquece el perfil de un programa que debiera ser mejor apoyado desde el punto de vista logístico y ser realizado con mejor visión de televisión en cuanto a su tratamiento de imagen. Después de un largo corte comercial LA MEDIA NARANJA en ocasión del día mundial contra la violencia femenina presentó tres invitados en un set que realmente no tiene las condiciones como para presentar un grupo amplio y porque los movimientos de cámara se limitan y matan practicamente el lenguaje de la televisión que tanto apoyo da a los espacios de entrevistas. Yo me cuento entre las personas que admira el trabajo de Alina y el perfil del programa, por esta razón defiendo el espacio, creo que es necesario e importante para concientizar a los que todavía dudan del lugar que tienen las mujeres en la sociedad contemporánea y que sirva de eslabón para los objetivos de éstas, eso si hay que hacerlo sobre bases técnicas y artísticas que contribuyan a tener una adecuada imagen. Creo que el realizador o swicher está muy lejos de conocer como se da el tratamiento de cámaras a espacios como este, aunque los invitados pudieran haber aportado concretamente elementos de como va en el orden logros y dificultades lo que se ha hecho en términos de la lucha contra la violencia, se confundió a mi criterio el término de entrevista y exposición así como lo inoportuno de denuncias a traves del espacio que realizó Silvia Carrazco que aunque es muy sugerente el caso es aislado y puede tener otra perspectiva y no la que utilizó para tratarlo, ésto por lo general sucede cuando no tenemos todas las herramientas para proyectar los objetivos de nuestra producción, el tema de la violencia es muy amplio y tres personas en un set que donde no hay elementos que caractericen debate siempre es difícil comunicarlo en un tiempo tan limitado. El director de cámara sacó al aire todo lo que en televisión se conoce como antítesis del lenguaje de la imagen, desde movimientos que nada aportaban como los planos a los invitados y hasta primeros planos de invitados escribiendo luego zoom back que realmente no tienen sentido. Pienso que el orden de realización el del sábado fue un programa fatal y aunque su contenido fue de actualidad el tratamiento del lenguaje por falta de unidad en las tomas y la ausencia total de gráficas que abundan del tema demostró que su salida al aire se hizo sin que se utilizaran todos los recursos de comunicación posibles. La Media Naranja, para mí un espacio feminista y uno de los pocos de su tipo en las televisoras nacionales, puede ser mejor respaldado y creo que muchos de los organismo que gastan mucho dinero en este sentido pudieran apoyar logísticamente a Alina quien hace una labor muy interesante dentro del programa.
|
|
Send mail to grupoese@tmx.com.ni with questions or comments about
this web site.
|
Lo vi en la TV
