|
|
|
||
|
||||
|
||||
| |||||||||||
|
|
La entrevista como programa y la entrevista en los telenoticieros Los temas de actualidad nacional, los candentes, los que tienen incidencia directa en las estructuras sociales políticas y culturales, los temas económicos, es decir, todo lo que pueda constituir NOTICIA, los directores, reporteros y las redacciones informativas y de programación de los canales lo convierten en ENTREVISTA, ¿Por qué? Yo estoy completamente seguro que todos creen que con la entrevista a los sujetos directamente involucrados en un hecho ya tienen primicias y están a tono con la competencia, sacando las famosas primicias y dando solo el ángulo de preguntas y respuestas a veces en el lugar y el momento menos adecuado. Son montones de medios y reporteros haciendo las más increíbles preguntas, en muchos casos ligadas a intereses sectarios y no abordando el tema medular del hecho y su influencia en lo homogéneo. Es cierto que para la televisión es una buena oportunidad si transmite en vivo dar la óptica general del suceso tal y cual ocurre, pero cuando ésta llega a las salas de video tape se puede perfilar un trabajo más terminado, profundo, que recoja no solo lo espontáneo de lo ocurrido, sino las verdaderas razones y circunstancias y trascendencia de dicho suceso. Por regla general los reporteros y directores de telenoticieros ponen como cuestión principal todo el mamotreto de un hecho que después de haber sido grabado están a tiempo de EDITAR y evitar los famosos largos materiales que a modo de conferencia suelen resultan irrelevantes y confusos. No podemos seguir viendo la entrevista como un modo facilista mecánico y rápido que nos permite abordar un tema, la ENTREVISTA es de mayor relevancia tanto en los programas como en los propios noticieros, es cierto que a través de este genero el periodista recibe la información básica y los puntos de vistas oficiales de un hecho, opiniones de especialista etc. Lo que suele suceder es que el hecho dejó de ser NOTICIA, para convertirse en información a la que hay que darle seguimiento tiene y debe romperse la estructura de entrevista pura para a través de reportajes, crónicas u otro tipo de material sustentar lo que fue una noticia para un público que ahora lo que necesita es conocer razones, argumentos y causa-efecto del hecho, para sentirse informado. Es un mal que adolecen los programas basado en entrevistas y las entrevistas mismas de los reporteros que en el afán de tener PRIMICIAS, no ven con claridad las preguntas necesarias y mucho menos la forma de estructurar esas preguntas. Siempre que se pueda, la información a través de la entrevista debe planificarse, hay que investigar, trabajar los elementos de las fuentes y no dejar la información fría de una parte, si no está la otra parte en el momento del hecho hay que buscar información para compensar y que nuestros televidentes salgan satisfecho y claros de cuál debe ser su verdad. De como se debe estructurar una entrevista hablaremos mañana martes, ahora quiero darles algunas recomendaciones a los que trabajan INFORMACION, puede que un reportaje abordando el tema de una parte les pueda resultar de mucho beneficio tanto para tratar el lo que se desea con el entrevistado así como para la proyección del producto final en cuanto a comunicación con el televidente. Otra recomendación, los entrevistadores deben controlar mucho las atmósferas de su espacio, no pueden dar lugar a evasivas y mucho menos a preguntas contestadas a media, tienen que conocer quién es el IDEAL para hablar de un tema para que eviten que cuando preguntan el entrevistado les diga eso que se lo conteste FULANO. Mañana otros elementos sobre entrevista. |
|
Send mail to grupoese@tmx.com.ni with questions or comments about
this web site.
|
Lo vi en la TV
