|
|
|
||
|
||||
|
||||
| |||||||||||
|
|
Votar por Managua o contra Managua Ignacio Briones
Por siglos el Xolotlán fue realmente de cristal, según lo calificó Tino López Guerra en su celebrado corrido. Y no fue solo de cristal sino que proveedor generoso de abundantes y variados peces con que se alimentaban opíparamente los managuas. Por bellas y por ser garantes de su alimentación los primitivos pobladores se asentaron en las riberas lacustres. Dejó de ser lo uno y lo otro durante una administración municipal conservadora entre los años 1924-25. Fue durante este período que su natural belleza y su condición de proveedor de alimentos sufrió la ignominia anti-ecológica de haber sido convertido en vergonzosa letrina de las aguas negras y toda la suciedad que desde entonces lo tienen enfermo y que con el tiempo procreó el basurero de Acahualinca. Una administración FSLN (1980-81) mató la Laguna de Tiscapa como paradisíaco sitio urbano donde varias generaciones de muchachos y muchachas managuenses iban a recrearse después de clase, aprendiendo a nadar en sus cristalinas aguas. El asesinato consistió en atraer hacia la laguna las corrientes invernales procedentes de las zonas altas de la ciudad con su secuela de suciedades y otros elementos contaminantes. Estas solo dos "obras" definen en nuestra opinión el modo de hacer de conservadores y efeselenistas con respecto a nuestra ciudad. A ellas, sin embargo, podrían agregarse, entre otros, aspectos relacionados con la urbanización y el progreso citadinos. Hasta el terremoto de 1931 en más de un 70 o un 80 por ciento, Managua fue una ciudad de vecinos propietarios. Casi todas las familias eran dueñas de las casas en que vivían. Las habían heredado, en su mayoría, de abuelos y padres. Durante el sismo y en los meses posteriores, ricos capitalistas verdes aprovecharon la tragedia para hacerse de aquellas propiedades o de muchas de ellas pagándoles precio de guate mojado a los damnificados, urgidos de dinero efectivo. II En 195-55, el gobierno central y el municipal, liberales, diseñaron y pusieron en ejecución el primer plan regulador de la ciudad. Concebido para cuando el número de habitantes llegara al millón, este plan consideraba la ampliación de calles y avenidad propias de una ciudad en crecimiento tanto poblacional como urbanístico. Para llevarlo a cabo hasta un final feliz era preciso contar con la colaboración de todos los vecinos de la ciudad. A los casa-tenientes les correspondía vender al municipio a precios justos catastrales la propiedades que por su ubicación desordenada debían ser removidas o eliminadas. Una sola familia capitalista de las mencionadas antes, se había hecho de más de cien casas que ya para entonces alquilaban a otros. Junto con otras de su estirpe y condición aceptaban la venta; pero a precios que la comuna nos les podía pagar. Y así detuvieron el progreso de la ciudad hasta que se llegó al terremoto de 1972. El Plan Regulador 1950-55 incluía la creación de hermosas y amplias zonas llenas de jardines y con espacio suficiente para parquear los vehículos. Precisaba o estipulaba las normas de construcción y favorecía en un todo la expansión ordenada y urbanística de Managua. Y aunque existía ya una Ley mediante la cual el municipio podía declarar de Utilidad Pública una determinada zona, la misma Ley obligada a las autoridades a ponerse de acuerdo con los propietarios y acordar con ellos el pago para trasladar la propiedad de individual a comunitaria. Por lo general los propietarios se negaban a acatar el precio catastral. Por ese tiempo el ejercicio de la profesión nos obliga a darle cobertura a las actividades del Poder Judicial. No pocas veces nos indignó el egoísmo de los casa-tenientes, quienes ya para ese tiempo también eran intocables de los periódicos por razones de afinidades político-económica y sociales. La ciudad no les importaba nada, excepto para sacarle cuanto se pudiera para aumentar sus capitales. III El Terremoto de 1972 sirvió también para practicar despojos. El gobierno Somoza Debayle confiscó todas las propiedades managuenses en una área que prácticamente cubrió todo el espacio que había sido el centro y la periferia comercial de la ciudad. La administración FSLN primero (1979-1990) ratificó esta confiscación y también la ratificó la administración Violeta Chamorro (1990-1997). La demagogia efeselenista permitió el auge y crecimiento de los mugrosos asentamientos que todavía proliferan en Managua. La gente pobre sigue viviendo en ellos en las condiciones más anti-higiénicas y anti-humanas que puedan imaginarse. Los jefes "revolucionarios" en cambio se apropiaron de las lujosas mansiones que jamás hubieran tenido en sus vidas de haberlas querido adquirir con su trabajo. El único proyecto habitacional que se construyó es el que hoy se conoce como Barrio San Antonio. Nunca se intentó siquiera resolver el problema de los asentamientos, dejando a los pobladores sin títulos y sin derechos. De esa demagogia se ha venido sirviendo el candidato alcaldicio del FSLN 2000. En su tiempo de omnipotente Ministro posiblemente nunca se acordó de las humildes familias que hoy trata de engañar. IV Sin duda la reconstrucción y transformación de Managua empezó 25 años después del sismo del 72. Y con todo el respeto que siempre nos ha merecido doña Violeta Chamorro debo recordar que durante su gobierno se trató por todos los medios de impedir que Managua progresara. Uno de esos medios fue negar el aval del Gobierno Central que se requiera para que la Municipalidad pueda adquirir fondos en el extranjero para ser invertidos en obras para la ciudad. La Admon. VCh asumió la exclusividad sobre las obras que habrían de construirse en el espacio urbano conocido como Patrimonio Histórico de Managua. Asumió la exclusividad con el fin de negarlo a la Alcaldía; pero no construyó nada, excepto el Parque de la Paz. Con este antecedente, histórico y real, no deja de ser gracioso que la ex-presidenta venga ahora a pedir a los managuas que voten por don William Báez, petición que podría dar la impresión de que a la señora le preocupa Managua, cuando los hechos demuestran lo contrario. Tal preocupación solo parece el interés de ayudar a su amigo y ex-subalterno. Con toda su sabiduría de siglos la Biblia enseña que a las gentes como se identifica mejor es por sus obras. Las que pueden verse y tocarse en Managua han sido hechas por las administraciones liberales Alemán-Cedeño-Cedeño-Sánchez de Parrales. Este domingo nos toca votar por Managua o contra Managua. Lo primero está personificado en la fórmula Navarro-Fiallos. Lo segundo en los otros. |
|
Send mail to grupoese@tmx.com.ni with questions or comments about
this web site.
|
Seguramente dos de las bellezas naturales más refulgentes que dan a
Managua la fisonomía de ciudad única, son el Lago Xolotlán y la Laguna de Tiscapa. Al
primero los geólogos le calculan un millón de años de existencia. La segunda viene de
los tiempos prehistóricos rodeada de imaginativas leyendas como aquella de que se formó
con las lágrimas de una joven princesa india frustrada de desposarse con un novio ajeno a
la tribu que gobernaba su padre.
