| |||||||||||
|
|
Por Raúl Zaragoza Martínez Los resultados de un programa de televisión, sea cual sea su género, responden a parámetros de CALIDAD cuya base primordial es el nivel PROFESIONAL de su realizador, periodista reportero, o director del programa en sí. Hay que conocer la materia prima para poder realizar una buena obra, el que decide hacer una PRODUCCION para televisión debe por razones elementales conocer aunque sea someramente la TEORIA DE LA IMAGEN, las leyes del MONTAJE y la técnica de EDICION, debemos tener presente que en los programas nacionales de nuestros canales a casi todos los directores y realizadores les gusta salir en cámara y hasta su propia voz le ponen a los materiales que preparan para sus espacios, a esas personas le reconocemos su ESFUERZO, aunque muchos no tienen el conocimiento necesario ni las condiciones histriónicas, lo que determina que cometan errores garrafales en el programa, que va desde el mal uso del lenguaje televisivo y hasta problemas de técnicas que solo los locutores con escuela o periodistas y comentaristas con mucho oficio dominan. El RAITING que presentamos ayer basado en aspectos TECNICOARTISTICO y COMUNICACION uno de los problemas fundamentales es EL LENGUAJE TELEVISIVO, la mayoría de los noticieros tienen dificultades en ese sentido y también hay serios problemas con el trabajo de IMAGEN. El uso de los planos o tomas de cámara, como recurso de comunicación deben lo fundamental a tener presente por el PRODUCTOR y el REALIZADOR a la hora de presentar su propuesta a los televidentes, tanto en los cálculos de planos como en las proporciones de las tomas,se nota en la mayoría de las producciones un empirismo que pone en riesgo la COMUNICACION, en Tv. Muchos periodistas, directores y productores, prefieren el método fácil de trabajar, EL EMPIRICO, partiendo de conceptos mentales, notas esbozadas, experiencias anteriores. Hacer conjeturas, estimaciones aproximadas y esperar hasta poder guiar al operador de cámara a ver que planos son mas útiles. Improvisan instintivamente, logrando la inspiración de la SITUACION MISMA. Hay otros que dejan solo al operador de cámara, este graba lo que se le ocurre luego el reportero o el realizador visiona lo grabado y escriben, talves una VERSION de lo ocurrido. En la práctica cada vez mas profesional es preferible planificar al máximo, modificando, corrigiendo y perfeccionando durante la elaboración de la idea del programa pues finalmente esto es lo que determina el MONTAJE. No soy de los que sienten placer cuando pongo ejemplos, las comparaciones en el arte no siempre tienen resultados fortuitos pero en la técnica audiovisual algo debe servir de base para ejemplificar, veamos...TV NOTICIAS de Canal 2 y MULTI NOTICIAS de Canal 4, han demostrado ser los informativos que hacen la producción basada en la IDEA que originalmente desea el director, son noticieros que trabajan los puntos de vista de acuerdo con su concepto editorial, otros telenoticieros se han convertido en reproductores de todo un hecho, lo ponen crudo sea o no importante sin ver las aristas de la noticia, el resultado es que el ritmo es completamente opuesto a los dos ejemplos que pusimos. Un buen NOTICIERO, no es una antena repitiendo tal y cual se da un hecho, hay que buscar LA GENESIS, luego agotar todo recurso de balance, de criterios, hay que dar opinión pero con nivel de información del que hace el trabajo para evitar superficialidad, todos lo que vemos noticias es porque buscamos elementos para formarnos nuestra VERDAD. Un mal uso de los recursos audiovisuales puede distorsionar esa búsqueda. |
|
Send mail to grupoese@tmx.com.ni with questions or comments about
this web site.
|