|
|
|
||
|
||||
|
||||
| |||||||||||
|
|
Lo vi en la TV ¿QUE HAY DE NUEVO? Revista del Canal Estatal que debiera ofrecer opciones que hagan honor a su nombre. Todos los días de lunes a viernes a las doce del mediodía reabre la programación del Canal Seis La REVISTA , y les digo con toda franqueza que el canal del estado debiera emplear este espacio en otro tipo de programa que ofrezca al televidente una hora de buen gusto y calidad basado en una propuesta de temas que interesen al público objetivo que a esa hora buscan opciones fuera de lo común y corriente de los canales nacionales, seccionar un programa como este sería importante. Por ejemplo, veamos que es lo que está ofreciendo QUE HAY DE NUEVO? El 5 de Octubre monitoriamos este espacio, y como única opción presentó una entrevista, mejor dicho una especie de mesa redonda con el señor Embajador de Italia en Nicaragaua, además el Profesor Carlos Chamorro y el Doctor Silvio de Franco para promover la exposición de obras del inminente Pintor italiano Gian Lorenzo Bernini. Cómo trabajaron las cámaras Realmente los camarógrafos parecían muy mal dirigidos, hay que tomar encuenta que el set mal pintado para televisión tenía como único elemento nuestra bandera, y que la disposición de los invitados y la conductora del programa no fue la adecuada, esto motivó que los planos generales, muy repetitivos por cierto dejarán de espalda prácticamente a la conductora y al Profesor Chamorro que estaban en los extremos, si sumamos que los pocos primeros planos usados fueron de perfil [tres cuarto] la atención como elemento vital se perdió. Los encuadres a las pinturas fue fatal, pareciera que el realizador no tuvo ningún director que le indicara cuando y como debía ponchar al aire las pinturas, esto perdió al profesor que sin ningun tipo de reparo dijo a los televidentes que parece que no lo estaban entendiendo. El uso inadecuado del rostro de la conductora que a todas luces mostraba su intranquilidad y poco dominio de las cámaras acabó por descalificar una REVISTA que con oficio y nivel profesional pudo haber sido interesante. Los planos largos en un diálogo entre más de dos invitados hay que saber hacerlos y sacarlos al aire, realmente este programa que vimos tenía gran cantidad de errores y dió la impresión de que esa REVISTA no tiene quien la produzca ni quien la dirija porque cuando se invitan personalidades como esta, con nivel y con información hay que hacer las cosas como requiere una televisión profesional. Si se conocía que se tratarían los cuadros debió grabarse antes para no pasar en vivo lo que se vió en ¿QUE HAY DE NUEVO? Un conductor de un programa tiene que tener conocimiento del tema que va a tratar o de lo contrario no exponerse ante un público que se da cuenta de quienes no tienen mucho que aportar respecto a lo que está presentando, yo creo en los jóvenes que se esfuerzan por llegar a comunicar, critico a los directores que no se percatan de los temas y del nivel de los invitados. La conductora de la Revista de Canal 6 solo pudo hacer dos ó tres intervenciones y anunciar cortes comerciales, con un director detrás pudo haber salvado un programa en que los invitados prácticamente lo dirigieron todo. Este canal de televisión ha tenido muy buenas propuesta en otros tiempos, creo que la dirección debiera revisar quienes componen el equipo de producción y dirección de la REVISTA, no se puede ser tan expontáneo, esto atenta contra los programas. Esa es la razón por la que las encuestas no nos registran, pues el público no nos ve. ¿Y por qué será que la Revista no tiene viñeta de entrada y salida? La producción y la realización son un eje determinante para un DIRECTOR de un programa, quien en el momento de hacer su guión debe exigir a su equipo un buen nivel de información, los recursos materiales no constituyen un todo. Es el talento, la creatividad y la preparación la que hacen que un programa sea BUENO. Esperamos tener mejor suerte el lunes con LA NACION EN DEBATE. |
|
Send mail to grupoese@tmx.com.ni with questions or comments about
this web site.
|
