Espionaje
telefónico en El Salvador?
Por Roberto J. Arguello
 La
noticia que la Superintendencia de Electricidad y Telecomunicaciones de El Salvador
(SIGET) sancionó a la filial Salvadoreña de France Telecom, Compañía de
Telecomunicaciones de El Salvador S.A. (CTE), ha sorprendido no solo a la sociedad
Salvadoreña, si no, que a la comunidad diplomática radicada en El Salvador por atentar
contra el frágil sistema democrático de ese país. Señalan los diplomáticos que el
acto cometido por CTE atenta y violenta el principio constitucional de derecho a la
intimidad y privacidad de los Salvadoreños. En el pasado de El Salvador dictatorial,
intervenciones telefónicas eran comunes, pero bajo un Salvador democrático y siendo CTE
una compañía privada, la pregunta del momento en El Salvador es "cómo es posible
que una compañía filial a una multinacional como France Telecom se preste al espionaje
telefónico, violando así los derechos ciudadanos de los Salvadoreños?"
Qué hizo CTE?
El ente regulador SIGET señaló que
CTE <violó el secreto de las comunicaciones de El Salvador mediante la interferencia o
intervención intencional> de numerosos Salvadoreños. Dentro de los teléfonos que,
según SIGET fuero intervenidos, estaban: la Fiscalía General de la República; el
teléfono directo de la Presidencia de la Cámara Salvadoreña de la Construcción; las
Asociaciones Sindicales de El Salvador; la Asociación de la Banca Salvadoreña y el del
Sr. Jorge Emilio Zedán, Presidente de uno de los principales medios noticiosos del país,
Canal 12 y Presidente de la Compañía Telefónica Saltel (la cual compite contra CTE).
Las investigaciones realizadas por
SIGET revelan que en Febrero del 2000 el empresario Jorge Zedán, como representante de
SALTEL, firma competidora de CTE, tenía 13 teléfonos intervenidos. En su denuncia, el
Sr. Zedán dijo que la intervención de los teléfonos de su empresa atentaban contra la
moral, la ética, sobre todo la privacidad y seguridad que deben de existir en el mercado
de las comunicaciones. SIGET procedió a investigar la denuncia presentada por el Sr.
Zedán, habiendo confirmado que éstos se encontraban intervenidos bajo un estatus
conocido como B-9 (línea de abonado interceptado). Para sorpresa de SIGET, sus
investigadores encontraron que además de los 13 teléfonos de SALTEL que habían sido
intervenidos, se encontraban numerosos teléfonos de personas influyentes que también
habían sido intervenidos bajo la categoría B-9.
Por qué es importante
combatir el espionaje telefónico?
El superintendente de SIGET, Ernesto
Lima, declaró que no descartaba que el procedimiento usado por CTE era utilizado para
espiar a quienes tenían los teléfonos intervenidos. La pregunta es, quién lo hacía y
porqué? Al momento de escribir este artículo, SIGET todavía no ha determinado quién
era el receptor de las llamadas intervenidas. En el pasado, por lo menos durante el
período de la Guerra, el espionaje telefónico era el modus operandi de los servicios de
inteligencia del Estado y la inteligencia militar. Pero ahora, será posible que existiera
una unidad de personas que utilicen el espionaje telefónico para aprovecharse de los
negocios generados por las personas espiadas?
No puede haber impunidad
con los responsables
En su denuncia, SALTEL pidió a
SIGET que informara de inmediato a la fiscalía General de la República (cuyo teléfono
también resultó estar intervenido) para que determinaran responsabilidades penales
contra los responsables, petición que debe de ser acatada por las autoridades
salvadoreñas. No es posible que un operador de la talla de France Telecom no cumpla con
las leyes de El Salvador y viole los derechos de los ciudadanos que tenían sus teléfonos
intervenidos.
Finalmente, es refrescante ver que
SIGET y el superintendente de Comunicaciones, Ernesto Lima, apliquen la ley y hagan
justicia en un país donde el Sistema Judicial está fuertemente cuestionado.
* Roberto J. Arguello fue
Miembro de la Comisión Hispana Republicana del Senado de EEUU 1988-1996
|
Especiales