Continuamos con las explicaciones que el periodista boliviano Hernán Maldonado nos suministra para ser un buen cronista especializado en las diferentes ramas del deporte.

Maldonado apunta sobre el boxeo, lo siguiente:

"Si va a cubrir un campeonato de boxeo, salvo algunos aspectos generales descritos anteriormente, el periodista deberá tener en cuenta el factor humano. Generalmente, en la natación, el periodista encuentra jóvenes de un nivel medio (tanto intelectual como socialmente). En el boxeo, el nivel es de medio para abajo.

Quizás éste es el mejor motivo para cuidarse de estereotipos a la hora de reflejar en las crónicas las declaraciones en los vestuarios. A diferencia de la natación, donde sus protagonistas --salva raras excepciones-- tienen poco que decir, en el boxeo buena parte de la nota periodística está sustanciada con lo que dicen los púgiles después de la pelea.

Las declaraciones de los boxeadores varían muy poco si se les deja hablar libremente. Una buena entrevista es producto de la habilidad y el conocimiento cabal que tiene el periodista de lo ocurrido en el cuadrilatero (y quizás desde antes). Con esta arma en la mano, podrá interrogar qué pasó en el primer asalto, cuándo se produjo tal golpe, si lo sintió, por qué no continuó atacando cuando en la segunda vuelta parecía tener a su disposición la victoria.

Si el periodista está familiarizado con el boxeo, quizás inclusive descubre que determinado púgil abusó de la comida antes de la pelea o si se presentó a ella sobreentrenado.-

"Un buen periodista --continúa señalando Maldonado--, obviamente sabrá que hay diferencias en los fallos del boxeo aficionado y en el profesional, de la clase de golpes prohibidos o que marcan puntos entre uno y otro, de las divisiones y categorías, etc.

En el caso del boxeo amateur deberá contar con fallos algo parecidos a los profesionales, pero que no son lo mismo, como cuando un árbitro detiene la pelea por considerar que uno de los púgiles ha recibido peligrosos golpes en la cabeza.

En el boxeo hay más posibilidades de comentario ya que surgen más interrogantes para responder a lo ocurrido en el cuadrilatero. hay que recordar que, en los años 60, Nicolino Loche ganaba a veces peleas en las que parecía haber sido el perdedor por haber conectado menos que su rival. Lo que los jueces tomaban en consideración era la gran habilidad del argentino en esquivar golpes del adversario. No por nada su apodo era "El Intocable".

Y no hay que olvidar que el boxeo es el arte de la defensa propia".

Continúa...