En los últimos días el poderoso partido socialdemócrata de Alemania que lidera el actual canciller, Gerhard Schroeder, se haya enfrascado en una seria crisis ideológica interna que amenaza con dañar las bases de la unidad política del recién triunfante partido en las pasadas elecciones parlamentarias.
Al parecer las divergencias se mezclan entre personalidades del aparato político del partido y sus principales principios ideológicos. Todo comenzó cuando el Ministro de Economía y Finanza,  Oskar Lafontaine, del gobierno federal presidido por el canciller  Schroeder, se vio obligado a renunciar a su cargo porque en su opinión la gestión social y económica del canciller se había apartado de los senderos históricos del partido en lo social y en cambio buscaba una vinculación demasiado estrecha con la clase capitalista de la sociedad alemana.

En efecto, presionado por las grandes empresas industriales de la energía y los poderosos círculos bancarios, el canciller Schroeder efectivamente tomó medidas restrictivas económicas antipopulares que rompieron el programa de gobierno que el partido socialdemócrata había ofrecido a sus lectores. El contenido de las medidas adoptadas prácticamente lo colocaron en un plano de igualdad con lo realizado por el ex canciller socialcristiano Helmut Kolh, lo que provocó una inmediata reacción del ala izquierda del partido que lo acusa de "ser de izquierda mientras hace una política de centro".

Sus críticos en el partido alegan que el "centro de Schoeder" nada tiene que ver con las extensas bases partidarias de la socialdemocracia alemana, las cuales provienen en su mayoría de la clase obrera, los sectores medios y los profesionales. Le acusan que con su política centrista lo que lograría sería la consolidación definitiva en lo social y lo económico de las diferencias entre los ricos y los pobres de la sociedad alemana.

Según el ala izquierda del partido, el centro no es una alternativa para contener el aumento de la diferencia social en los individuos, ni tampoco la polarización, al contrario, significa más bien el cese de las posibilidades de los sectores más desfavorecidos de obtener mejores logros sociales, en cambio de alguna manera, viene a proteger los privilegios de los ricos y fortalecer su estatus político como clase de élite de dominación en la sociedad, provocando nuevas confrontaciones sociales por causas originadas por la marginación de los sectores pobres.

La izquierda del partido insiste además en afirmar que Gerhard Schroeder pretende con su centrismo introducir el desmoromamiento que ha llevado a la desideologización de los partidos socialistas europeos.

Por su parte, la juventud socialdemócrata, también ha intervenido en el debate y considera una burla haber votado por un canciller que en nada se diferencia del anterior socialcristiano Helmut Kolh.
Al exministro del gobierno federal Oskar Lafontaine, otros ministros socialdemócratas de las regiones autónomas se han sumado a las críticas contra el canciller, lo que significa que la crisis no hace más que empezar, prometiendo ser un debate ideológico que promueva nuevas perspectivas para la izquierda y combatir al neoliberalismo en Alemania y en la comunidad europea carente hasta la vez de acciones directas y concretas en lo social, económico y cultural a finales del siglo XX.