Además, como máximo fiscalizador del Estado, el Contralor debe de estar por encima de toda suspicacia en el desempeño de su cargo.

Cuando el Contralor se aparta de ambas regulaciones que norman su actuar oficial, comienzan sus tribulaciones.

Para nadie es un secreto el antagonismo que existe entre el Contralor y el Presidente de la República por motivaciones políticas, sin importar en el caso de este análisis, como comenzaron, pues las normas de comportamiento oficiales deben estar por encima de las motivaciones personales, en este caso por parte del Contralor.

Pero, ¿qué ha sucedido? Que el Contralor ha permitido que los señalamientos de irregularidades achacados al Presidente y publicitados en su propia voz, sean avalados por la oposición política al Presidente y aceptados por él como respaldo de su actuación.

De esa manera al día de hoy el Contralor, de hecho, jefea la oposición política contra el Mandatario con el objeto de minar su credibilidad y la de su partido con miras a las elecciones municipales en el 2000 y las generales en el 2001.

No sólo los militantes en el partido político al que pertenece el Contralor, sino todos los de la oposición en general, se enfilan en respaldo de cada palabra que dice el Contralor contra el Presidente de la República.

Al ver el daño que tal actitud causa a la Nación, comenzando por su institucionalidad, el Cardenal Miguel Obando y Bravo ha hecho un serio llamamiento al entendimiento patriótico de ambos funcionarios. Lo que no quiere decir que no se cumpla con la Ley por parte del Contralor, sino que modere su actuación y no la politice.

Ahora bien, si los cargos que ha anunciado la Contraloría están en proceso de verificación y estudio, debe detenerse la campaña desestabilizadora de acusaciones contra el Presidente hasta que se prueben los hechos punibles, si los hubiere. ¡Y debiera poner un alto el propio Contralor, para no verse metido en la vorágine de la politiquería partidista.

Los medios de información del país están también alimentados por lo que dice el Contralor. Es un hecho evidente que donde quiera que aparece, un enjambre de periodistas le sale al encuentro y él vuelve a repetir los mismos cargos, que cierta prensa nacional irresponsable las publica con escándalo.

De esa manera, el Contralor no sólo está respaldado por conocidos políticos opositores, sino también por esa prensa que ya no suministra noticias verificadas para crear una sana opinión pública, sino para hacer oposición política.

Si el actual Contralor estuviese actuando en el Gobierno anterior de la Unión Nacional Opositora (UNO) que llevó al poder a la Señora Violeta Barrios de Chamorro, este escándalo hace largo rato hubiera desaparecido. Recordemos lo que le sucedió a su antecesor, don Guillermo Putoy Angulo el 28 de enero de 1993, defenestrado después de acusar de irregularidades administrativas al entonces Secretario de la Presidencia (Presidente en actuación), Antonio Lacayo Oyanguren.

Así las cosas, lo que debería hacer el Contralor es moderar su actuación y proceder de acuerdo con la ley, sin permitir suspicacias que dañen su credibilidad.

Cuando un Contralor pierde su credibilidad por extralimitarse en el desempeño de sus funciones o por no manejar adecuadamente su posición oficial, no queda nada de él.

Creo que aun hay tiempo de rectificar, como lo ha pedido el Jefe de la Iglesia Católica. Que haya un Contralor y que cumpla con la Ley, sin permitir que su alta investidura sea manoseada en perjuicio de los altos intereses de la Nación.