El artículo, que a publicado en la edición del 20 de Enero de la revista de la AMA, señaló que el 60 por ciento de estudiantes universitarios de Estados Unidos consultados en 1991 no definieron el sexo oral como una relación sexual.  El Colegio Médico dijo que sus directivos despidieron al editor George Lundberg por amenazar la integridad de la publicación, al situarla de manera impropia en medio del debate sobre el juicio político a Clinton.  

La definición de relación sexual es un tema clave en el debate sobre si Clinton mintió al negar haber que sostuvo relaciones sexuales con la ex pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky.  

Lundberg era editor de la revista desde hacía 17 años.  "Mediante su reciente acción, amenazó la tradición histórica y la integridad de la revista ...al colocarla de manera impropia e inexcusable en medio de un gran debate político que no tiene nada que ver con la ciencia o la medicina. Eso es inaceptable", dijo E. Ratcliffe Anderson, vicepresidente ejecutivo de la agrupación.  

El colegio, "tiene la responsabilidad hacia la profesión médica, nuestros pacientes y el país de asegurar que las decisiones editoriales de la revista médica más creíble del mundo se basan en la ciencia y los más altos requisitos de la profesión médica", agregó.  

El artículo de la polémica proviene del Instituto Kinsey para la Investigación Sexual, de Géneros y la Reproducción, situado en la Universidad de Indiana. Bajo el título "Dirías que tuviste relaciones sexuales si ...", el estudio decía que se publicaba en el contexto "del debate actual en relación a si el sexo oral constituye haber tenido relaciones sexuales". El estudio de 600 estudiantes universitarios de Estados Unidos determinó que el 60 por ciento no consideraba haber mantenido relaciones sexuales si se trataba de contactos orogenitales.  La edición del 20 de enero ya está impresa y ya fue entregada a los medios de prensa.